TALES OF MERE EXISTENCE

“You know, there’s a slight possibility I’m so used to not saying what I mean that I don’t really even know what I mean anymore.”

I wanna be like this guy. Preferably his creative side, not his depressive side.

 

qbdp Episode #2: Πρωτοχρονιά 2014 – The Party Experience

Link για κατέβασμα

Αντί ποστίου για τη νέα χρονιά -αν και δεν εγγυώμαι ότι δεν θα κάνω κάποιου είδους ανασκόπηση του ’13- σας παρουσίαζω το εορταστικό επεισόδιο “Πρωτοχρονιά ’14, The Party Experience”.

Αν αναρωτιέστε γιατί τη μία γράφω τους τίτλους στα ελληνικά  κι άλλοτε στα αγγλικά, δεν έχω καλή απάντηση. Καλωσήρθατε στον κόσμο μου.

Το επεισόδιο περιλαμβάνει:

•Προσβολές για το εργαλειάκι από άπιστους
•Σχολιασμό πάρτι από καναπεδοκένταυρους
•Αναρώτηση της χρησιμότητας του χορού σαν είδος ερωτικής τελετής
•Ήχους ανοίγματος κουτακιού σόδας μπύρας
•Θόρυβο από τις -σίγουρα λιγότερο ενδιαφέρουσες!- συζητήσεις στο βάθος
•Μουσική, για να γίνει το πόδψαστ λίγο πιο ζωντανό! Βάλτε φτερά στα πόδια σας με αυτά τα beats από το παρελθόν!
•Αναφορές στην κολική δραστηριότητα του Κεμάλ Ατατούρκ
•Πιθανή προέλευση του ονόματος «Πανταζής
•Φιλοσοφική συζήτηση για το κατα πόσο η λογική είναι ο μόνος, ο καλύτερος -ή τελικά απλά άλλος ένας- τρόπος ερμηνείας του κόσμου.
Και πολλά άλλα.

Συνιστάται η χρήση ακουστικών για μεγαλύτερη ακουστική απόλαυση και μια συνολικότερη εμπειρία.

 


To Cubilone’s Dimension δεν φέρει καμία ευθύνη αν η έκθεση σε αυτό το ηχητικό αρχείο σας προκαλέσει συμπτώματα παρόμοια με πραγματικής παρουσίας σε πάρτι, όπως: ξαφνική όρεξη για υπερβολική κατανάλωση αλκοόλ (και λοιπά φυσιλογικά συμπτώματα), συζήτηση με αγνώστους, επιθυμία χρήσης κινητού, τάσεις φυγής, κρίσεις ταυτότητας («γιατί δεν χορεύω;»), υπνηλία, αγάπη για όλον τον κόσμο, μίσος για όλον τον κόσμο, και άλλα.

Review: 1984 : Ο μεγάλος αδελφός

1984 : Ο μεγάλος αδελφός
1984 : Ο μεγάλος αδελφός by George Orwell

My rating: 5 of 5 stars

Under the spreading chestnut tree
I sold you and you sold me
There lie they, and here lie we
Under the spreading chestnut tree

I always loved how, in the book, pop prolefeed songs are manufactured by computers; no human creativity is needed. I involuntarily recall this tidbit whenever I listen to the newest radio hit these days.

I originally read Nineteen Eighty-Four (the original title, though understandably usually shortened to 1984) in Greek a few years back. 10 days or so ago I felt a need to return to it in English and did so in audio book format, read by Simon Prebble.

They say that Brave New World describes our world much better than 1984 does, that the blissful ignorance is much more prominent in our society than 1984’s “boot stamping the human face”. I’ve always held at heart that our own dystopia in the making is the neat blend of the two: the blissfully ignorant sex, drugs and genetically determined human strata, go hand in hand with a government that is in love with power and has merely chosen this more subdued but no less effective way to prolong its ever-lasting dominion.

In this world, wars never end; the enemy is unbeatable and ever-present. Bombs go off randomly every now and again just to allow your mind to come in terms with this fact. Telescreens follow the population everywhere. Nowadays people even take little telescreens with them and have feelings of withdrawal if they are ever separated from them. Those who control the present control the past, and those who do so, do it very, very well. So well, in fact, that public opinion can be swayed one way or another in a matter of weeks or even days — so little do people actually remember, so easily do they forget. Relativism is used as the end-all be-all argument to support that might is right following sickening twists of logic: that there is no nature “out there”, thus truth is dictated by the government and the government only. A similar argument hides behind the saying “who wants to ban fascist groups is against freedom of speech and a fascist themselves!” The encouragement of doublethink, of which the above is but an example, ultimately has people holding two contradicting beliefs at the same time: “I’m not a racist, but everybody knows that our race is more advanced” or “war is peace, freedom is slavery, ignorance is strength”. In a similar vain, the government body that is responsible for hitting people and quenching peaceful protests is named “Ministry of Citizen Protection” and the one which makes sure that everyone starves is called “Ministry of Development”, releasing false figures to mask the facts and manipulate the masses. They are allowed to do so; there are no real laws, since the judiciary body is also controlled by the government. What about the proles where the hope for revolution lies? They’re either too busy surviving to actually think for themselves or they’re blindly consuming the “prolefeed” the party is providing them with, including of course their own propaganda.

…oh, sorry about that. I got carried away there and started describing our own living, breathing 2012.

This is definitely one of the masterpieces of the 20th century and is one of absolute favourites. It stands as a beaming symbol of the totalitarian societies of the past and of political oppression, violence, propaganda, hunger for power etc. Orwell’s vision was so ironically vivid, realistic and reverberated with so many that his name has even come through this book to stand for a whole arrangement of things that smack of real-world totalitarianism. Even if he did write it for a different world than what exists more than half a century later, it’s evident that when it comes to human societies, old loves die hard; whether it is totalitarian socialism/communism or hardcore neo-liberal capitalism, it makes little difference. The essence, displays Orwell masterfully, remains the same. Reading 1984, especially for a second time, I got the same feeling Winston, the protagonist, gets from reading a certain book in the book itself: that he had always known about these things and that he was grateful that he had found someone who could articulate them for him.

Parts of 1984 are extreme, I’ll admit. Part Three is a punch in the gut every time. I just wanted to lie in a fetal position in the corner of my room after first reading it. It is that hopeless, that horrible. I can’t believe that states like Oceania et al. could be set up and maintain themselves on force, pain and hatred alone; call it conscience, call it a belief that people are basically good, I just can’t see such a place existing. It’s too evil to exist! That said, I can’t think of a way that such a regime, if already having been set up properly, could fall, either. Not to mention that in many ways, our own world and reality is full of unnecessary evil. Who’s to say if it’s within the bounds of possibility for the next logical step in this progression of evil and imbalance to be taken?

This nightmarish inevitability hidden within, the terror of the idea that if someone really wanted to create IngSoc and Oceania, they could, is what plays with my mind and I believe with every reader’s mind. We might, like Winston, think that such a world is just a work of dystopian fantasy; if we look around us carefully, we just might realise that the absoluteness of the pain, the torture and the future being described as “a boot stamping on a human face forever” might not be such absurd ideas after all.

The owner of the boot is creating his shoelaces made of hatred and fear as we speak. What if we could create our own artificial shortage of shoelaces?

View all my reviews

Αγαπημένα παιχνίδια παρέας

Ένα από τα κρυφά μου πάθη είναι τα παρεΐστικα παιχνίδια στο στυλ του πασίγνωστου Παλέρμο. Είναι μινιμαλιστικά και άρα δεν χρειάζονται κανενός είδους προετοιμασία ή εξοπλισμό, είναι πολύ διασκεδαστικά, πολύ έξυπνα και δένουν τους ανθρώπους! Αυτό το ποστ είναι αφιερωμένο σε μερικά που προτείνω ανεπιφύλακτα και που απλά δεν μου δίνονται αρκετές ευκαιρίες για να τα παίζω!

Για τους σκοπούς αυτού του κειμένου, η λέξη παίκτης είναι ταυτόχρονα θηλυκού και αρσενικού γένους, όπως οι λέξεις: ιατρός, γραμματέας, διευθυντής, αγέλαστος, οδηγός λεωφορείου, υπήκοος, βλάκας, ψυχασθενής κ.α.

1. Contact

Το μεγάλο ντεμπούτο του Contact ήταν στη Σαμοθράκη όταν είχα φέρει εκεί παιχνίδια παρέας που είχα βρει στο ίντερνετ αλλά δεν είχα δοκιμάσει ποτέ. Είχα σκεφτεί πως θα ήταν η ιδανική ευκαιρία να τα δοκιμάσουμε με τη τεραστίων διαστάσεων παρέα εκεί (17 άτομα σας λέω). Ενα από τα παιχνίδια που βρήκα ήταν και το Contact, το οποίο ήταν κρυμμένο σε ένα σχόλιο (!) στο άρθρο στο οποίο βρήκα τα παιχνίδια που πήρα μαζί μου, εκτυπωμένα, ωραία και οργανωμένα! Εκεί έμαθα και για το would you rather, το ακριβώς επόμενο σε αυτή τη λίστα. Όπως καταλαβαίνετε, η ανακάλυψη αυτή ήταν αρκετά αναπάντεχη. Tι σου είναι ο ιστός…

Το Contact είναι σαν μια διασταύρωση μεταξύ κρεμάλας, σταυρόλεξου, Ταμπού και ενός φανταστικού (;) παιχνιδιού το οποίο θα δοκίμαζε τις γνώσεις σας για τους φίλους σας.

Ένας είναι η μάνα ή ο «βασιλιάς». Ως βασιλιάς πρέπει να σκεφτεί μια λέξη, οποιαδήποτε λέξη, την οποία τουλάχιστον πιστεύει ότι θα ξέρουν τουλάχιστον κάποιοι από την παρέα. Μπορεί να είναι κύριο όνομα, ρήμα, γεωγραφική τοποθεσία, χαρακτήρας από βιβλίο/ταινία/παιχνίδι και φυσικά πολλά άλλα, προτιμούνται πάντως γενικότερα λέξεις που θα βρίσκονταν σε ένα λεξικό. Αφού έχει σκεφτεί τη λέξη, ανακοινώνει στους συμπαίκτες του το πρώτο γράμμα της λέξης. Ας πούμε ότι η λέξη που έχει σκεφτεί είναι «ποντίκι». Θα πει στους συμπαίκτες του ότι η λέξη ξεκινάει από π.

Οι υπήκοοι, δηλαδή όλοι οι παίκτες εκτός από τον βασιλιά, πρέπει να κάνουν στον βασιλιά γρίφους ή ερωτήσεις των οποίων η απάντηση ξεκινάει με το γράμμα που έχει δοθεί. Εδώ, θα μπορούσε ένας από τους υπηκόους να ρωτήσει τον βασιλιά: «μήπως είναι κάτι που πετάει;», έχοντας στο μυαλό του τη λέξη «περιστέρι». Αν ο βασιλιάς μπορεί να σκεφτεί κάτι που πετάει και ξεκινάει από π, δίνει την απάντηση σε μορφή: «όχι, δεν είναι περιστέρι», για να δείξει με αυτόν τον τρόπο ότι μπόρεσε να βρει μια απάντηση στον γρίφο που του έγινε. Προσοχή: ΚΑΘΕ απάντηση που θα ξεκίναγε από π και θα ήταν κάτι που πετάει θα μπορούσε να είναι δεκτή· αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό και το νόημα του παιχνιδιού! Ο βασιλιάς θα μπορούσε αντί για περιστέρι να έχει απαντήσει πουλί, παπαγάλος ή και πύραυλος.

Ταυτόχρονα, ‘οσο ο βασιλιάς σκέφτεται την απάντηση του, αν κάποιος από τους υπόλοιπους υπηκόους έχει βρει κάτι που πιστεύει ότι απαντά την ερώτησηπρέπει να πει Contact! Αν ο ίδιος ο βασιλιάς δεν βρει τελικά απάντηση, ο υπήκοος που είπε contact λέει την δική του απάντηση (φυσικά απαγορεύεται να πει contact ο ίδιος υπήκοος που έκανε την ερώτηση!). Ουσιαστικά, οι υπήκοοι πρέπει να βρίσκουν ερωτήσεις τις οποίες ο βασιλιάς θα δυσκολεύεται ή δεν θα μπορεί να απαντήσει ενώ οι υπόλοιποι υπήκοοι θα μπορούν. Αυτή είναι η πολιτική και διπλωματική διάσταση του παιχνιδιού την οποία μπορούν εκμεταλλευτούν καλά δεμένες παρέες.

Αν ο βασιλιάς δεν μπορεί να δώσει απάντηση, δίνει το επόμενο γράμμα της λέξης του: στην περίπτωση του «ποντίκι», το όμικρον. Οι απαντήσεις στους γρίφους τώρα πρέπει να ξεκινάνε με «πο», και ούτω καθεξής. Το παιχνίδι τελειώνει αν οι υπήκοοι τα παρατήσουν, οπότε ο σαδιστής βασιλιάς μπορεί να βάλει μια νέα λέξη, η κάποιος από τους υπηκόους κάνει μια ερώτηση στον βασιλιά που δεν μπορεί να απαντηθεί με οποιαδήποτε άλλη λέξη εκτός από αυτή που έχει σκεφτεί. Πχ: αν κάποιος ρωτήσει, έχοντας για αρχή το πο: «είναι κάτι που έχει σχέση με υπολογιστή;», ο βασιλιάς μπορεί να αποφύγει να δώσει την απάντηση λέγοντας «όχι, δεν είναι πολύπριζο». Αν η ερώτηση όμως είναι «είναι κάτι με το οποίο κουνάμε τον κέρσορα στην οθόνη;», ο βασιλιάς δεν θα μπορεί παρα να πει πως ηττήθηκε και να δώσει τη θέση του στον υπήκοο που έκανε την ερώτηση-τελειωτικό χτύπημα.

Το παιχνίδι ακούγεται περίπλοκο αλλά είναι πολύ απλό. Πάντα στις παρέες στις οποίες το μαθαίνω μου λένε ότι ακούγεται πιο δύσκολο όταν το εξηγείς απ’ότι όταν τελικά το παίζεις, όταν και αποδεικνύεται απλούστατο. Δεν ξέρω αν φταίω εγώ σ’αυτό και η πιθανή έλλειψη μεταδοτικότητας μου. Δυστυχώς, άλλο τόσο δεν υπάρχει εύκολος τρόπος να το εξηγήσεις γραπτά. Aν διαβάσετε πάντως και το από πάνω λινκ (θυμηθείτε, είναι στα σχόλια!) και επιμείνετε όπως αρχικά επιμείναμε εμείς, θα το κατακτήσετε πολύ εύκολα. Μόνο συνιστώ προσοχή γιατί είναι πάρα πολύ εθιστικό. Στη Σαμοθράκη το παίζαμε 3-4 μέρες αδιάκοπα και μετά όλοι μας αφού γυρίσαμε στην Αθήνα το παίζαμε με άλλες παρέες και το εξαπλώναμε σαν πανούκλα! Στόχος μας είναι το Contact να παίζεται σε όλες τις παρέες στην Ελλάδα. Και όντως, πριν λίγες μέρες όταν είχα βγει με μια παρέα (στην οποία ήμουν ο μόνος άντρας :ξ ), κάποιες από τις κοπέλες ήξεραν ήδη το παιχνίδι. ΟΚ, οι βαθμοί διαχωρισμού μεταξύ μας ήταν λίγοι, αλλά και πάλι…

H Σαμοθράκη ήταν η πηγή του κακού… Ούτε καν στον Φονιά σταματήσαμε να παίζουμε. Φωτο: Ymir

Σε εκείνη την παρέα αρχίσαμε από τις ~10:00 που φτάσαμε στο τσιπουράδικο και παίζαμε μέχρι τις 1:30 που αρχίσαμε να το σπάμε. Κανείς δεν ήθελε να μιλήσει για οτιδήποτε άλλο.

Παίζετε υπεύθυνα.

2. Would you rather (Τι θα προτιμούσες;)

Είναι η μη-διαδικτυακή μορφή του would you rather. Σκοπός είναι να γίνονται ερωτήσεις του στιλ: «θα προτιμούσατε να έχετε τεράστιο κεφάλι ή πολύ πολύ κοντά πόδια;» // «θα προτιμούσατε να μην ξαναδείτε ταινία ή να μη ξαναπαίξετε videogame?» // «θα προτιμούσατε να ζούσατε στον κόσμο του Star Wars ή να είχατε δαιμόνιο όπως αυτά στην Τριλογία του Κόσμου;» // «θα προτιμούσατε να πάτε με κάποιον/α με τέλεια εξωτερική εμφάνιση που θα κάνει απαίσιο σεξ, ή με κάποιον/α με απαίσια εξωτερική εμφάνιση που θα κάνει τέλειο σεξ;»// «τηλεμεταφορά ή πτήση;»// «τυφλός μουσικός ή κουφός ζωγράφος;»// «να μη χρειάζεται να ξανακοιμηθείτε ή κάθε όνειρο σας να μπορείτε να το ελέγξετε συνειδητά

Oι πετυχημένες ερωτήσεις είναι αυτές οι οποίες θα προκαλέσουν τη μεγαλύτερη σκέψη και συζήτηση στην παρέα! Και εδώ συνιστώ προσοχή: συχνά η συζήτηση που προκαλείται κλιμακώνεται σε έντονες αντιπαραθέσεις και το παιχνίδι απλά ξεχνιέται. Ξανά, μιλαώ από εμπειρία.

3. Χαλασμένο τηλέφωνο με ζωγραφιές

Γι’αυτό θα χρειαστείτε χαρτί και μολύβι/στυλό. Ο κάθε παίκτης χρειάζεται από ένα κομμάτι χαρτί, το στυλό μπορεί να κάνει γύρες. Ο πρώτος ζωγραφίζει κάτι στο κομμάτι χαρτί του, και το δείχνει στον διπλάνο του για λίγα δευτερόλεπτα. Αυτός πρέπει να ζωγραφίσει ό,τι θυμάται να είδε και στη συνέχεια να το δείξει στον επόμενο κ.ο.κ μέχρι να φτάσει το παιχνίδι πάλι στον πρώτο παίκτη.

Πιο γνωστή είναι η παραλλαγή που πάνε ζωγραφιές και ερμηνείες εναλλάξ. Δηλαδή, αν έρθει στα χέρια μου μια ζωγραφιά, πρέπει να γράψω από κάτω μια φραση με το τι βλέπω, να διπλώσω το χαρτί έτσι ώστε να μη φαίνεται η ζωγραφιά και να τη δώσω στον επόμενο — ή αν μου έρθει μια φράση, να τη ζωγραφίσω, να καλύψω τη φράση και να δώσω το χαρτί στον επόμενο. Αυτή την παραλλαγή μπορείτε να την παίξετε και online εδώ.

(σκαναρισμένα από το The Art of Looking Sideways, μάλλον το πιο πολύτιμο και συναρπαστικότερο βιβλίο το οποίο βρίσκεται στη κατοχή και φροντίδα μου, και απ’όπου έμαθα γι’αυτό το παιχνίδι)

4. Το πάρτι (ή «Κριτήρια»)

Αυτό το παιχνίδι το έμαθα πρώτα απ’την Άλεξ. Ένας από τους παίκτες «διοργανώνει ένα πάρτι» στο οποίο μπορούν να μπουν οι παίκτες αν πληρούν κάποιο κριτήριο το οποίο έχει θέσει ο διοργανωτής. Στόχος των υπόλοιπων παικτών είναι να βρουν ποιο είναι αυτό το κριτήριο, ρωτώντας τον διοργανωτή με την σειρά αν, φέροντας κάποιο αντικείμενο μαζί τους, μπαίνουν στο πάρτι.

Το κριτήριο μπορεί να είναι τα πάντα: από τό αν το αντικείμενο που θα διαλέξει ο καλεσμένος είναι κόκκινο ή κάτι το στρογγυλό ή που περιέχει ηλεκτρονικά ή, ή, ή… μέχρι και το είδος του αντικειμένου να είναι τελείως άσχετο, και απλά να πρέπει να ξεκινάει με το ίδιο γράμμα που ξεκινάει και το όνομα του παίκτη που ρωτάει, ή το αντικείμενο να μην παίζει ΚΑΝΕΝΑΝ ρόλο και να μπαίνουν, σταθερά, οι παίκτες εναλλάξ, ή απλά να μπαίνουν οι άντρες ή να μπαίνουν οι παίκτες που το όνομα τους τελειώνει σε ένα συγκεκριμένο γράμμα…

Ο πορτιέρης/διοργανωτής πρέπει να δίνει και στοιχεία για το τι περνάει. Δηλαδή, αν κάποιος τον ρωτήσει «περνάω με μια σιδερώστρα;», θα πει ναι ή όχι, αλλά αν θέλει να βοηθήσει, ή αν είναι η σειρά του στον κύκλο, θα πρέπει να πει «περνάω με έναν αλιγάτορα». Το τι περνάει και το τι όχι είναι ο μόνος οδηγός για να μπορούν να ανακαλύψουν οι καλεσμένοι ποιο είναι το κριτήριο.

Ψάχνοντας στο ίντερνετ για παραδείγματα, θυμήθηκα και το παιχνίδι που όντως παίζαμε με την Άλεξ και άλλα παιδιά στο myAegean πριν τόσα χρόνια… Ααααχ. Διαβάστε και μάθετε! Προσοχή: πάλι από εμπειρία θα σας πω πως όπως και τo Contact, Τα Κριτήρια πρέπει να έρχονται με μια προειδοποίηση από το υπουργείο Υγείας σχετικά με την εξαιρετικά εθιστική τους φύση αλλιώς μπορεί να κλαίμε θύματα όπως στην Κορέα πεθαίνουν στα ίντερνετ καφέ παίζοντας 72ωρα WoW χωρίς διαλείμματα για φαγητό, νερό, ξεκούραση ή σωματικές εκκρίσεις.

5. Χαρτάκια στο κούτελο (πώς λέγεται αυτό το παιχνίδι αλλιώς;;)

Αριστερά: Αλίκη Βουγιουκλάκη μετά Πάτρικ; Μέση: Shakira μετά ΕΤ, Δεξιά: Bin Laden μετά Heath Ledger. Τα χαρτάκια έχουν δύο ονόματα γιατί δεν είχαμε αρκετά χαρτάκια…

Όλοι το μάθαμε από τη σκηνή στο Inglourious Basterds. Ο καθένας γράφει ένα όνομα πραγματικού ή φανταστικού διάσημου προσώπου ή τουλάχιστον κάποιου που θα μπορεί να ξέρει όλη ή το μεγαλύτερο μέρος της παρέας, σε ένα post-it ή σε κάτι που θα μπορεί να κολλήσει στο μέτωπο του. Όλοι βάζουν τα χαρτάκια τους στη μέση, τα ανακατεύουν, διαλέγουν ένα και χωρίς να δουν βέβαια τι είναι γραμμένο. το κολλάνε στο κούτελο τους.

Κάθε παίκτης προσπαθεί, με μια ερώτηση κάθε φορά, όταν έρθει η σειρά του, να καταλάβει τι ακριβώς είναι γραμμένο στο χαρτάκι που βρίσκεται στο κούτελο του και αντίστοιχα όλοι απαντάνε όταν κάποιος άλλος ρωτάει για το δικό του χαρτάκι. Οι ερωτήσεις πρέπει να είναι κλειστού τύπου (να απαντώνται με ναι/όχι).

Στην Αγγλία είναι γνωστό και ως Rizla game, και θα σας αφήσω να μαντέψετε το γιατί!


Ωραία. Τώρα, ας παίξουμε! ^^J

Danish Diaries #7

University classes have started (first lessons last week for Media Management & Journalism 3.0, I still haven’t had a class of Digital Media Ethics or Great Works of Art, although I had to listen to Monteverdi’s Vespro della Beate Vergine as preparation for the first class — listen to it if you like big band Baroque!) I’m meeting more and more people (and I thought the ~100 people of Destination DK was a lot; how about ~1500? That’s how many exchange students are here for the semester!), and, to be honest, the novelty is starting to wear off.

Just yesterday, it was “the biggest Friday bar of the year” (every department has its own Friday Bar which opens in the afternoons of, get that, Fridays, to accommodate thirsty and tired students from all of the week’s stress. Generally, just another excuse to chug beer and party.) So, yes, yesterday was the biggest Friday bar of the year. Close to the university park lake there was a stage on which there were teams playing Beer Bowling, with a large crowd surrounding the stage and loud club music blaring on the speakers. I found a lot of other exchange students around there but I wasn’t feeling like socialising under those conditions, it was too crowded and brainless and I could honestly see no fun in it. I mean, I’d like to play Beer Bowling with friends, but as a spectator sport?

Looks like fun. If you're Danish.

I’m trying to decide… What kind of fun do I like? On the one hand I really like quiet, personal, hyggelig situations with or without friends, watching a movie, discussing over good, just-cooked food — oh it feels so great cooking, I wonder why I wasn’t doing it all these years?! Thanks Ana and Cedric for helping with get in the hang of it! — playing a board game, subtle fun I don’t get very often these days except with very certain people. On the other hand, I can enjoy big parties and loud music, I like dancing (the alcohol percentage in my blood is inversely proportionate to my musical eclecticness, big surprise!) and I like meeting people, but yesterday I just wasn’t feeling up to it at all. Yes, there were even some girls that I wouldn’t mind talking to in there, some that I had met before and others that I wish I would, but just couldn’t. You know, I find it hard to just talk to strangers but even harder to talk to people I’ve exchanged a few words with already. I don’t know whether it’s shyness, indifference, dismissiveness or one of these masked as one of the other two

Anyway, I decided I wasn’t having any fun and just walked from the university park back home, mp3 player alternating between the audiobook I’m currently obsessed with and Primsleur Essential Spanish… Actually I do this quite a lot these days, walking from Skoldhøjkollegiet to Århus and back. It takes around an hour, it’s good exercise, I listen to audiobooks and my favourite music, it fills me with positive vibes and it’s free, unlike taking the bus! This is the optimal walking (and I also presume biking) route, my stride took only 59 minutes yesterday. τ^^ Rain will most definitely be a problem now that winter is coming, but eh, I’ll worry about that when winter is here.

Two weeks ago my Danish classes restarted, this time in a more serious environment. I have two lessons every week, Tuesday and Thursday afternoons. At the end of September I’m going to sit for my first test in Danish. If I succeed, I’ll  jump from complete-beginner Module 1 to almost-beginner Module 2. All I need to do to pass is speak about either a topic of my preference (I STILL DON’T KNOW WHAT I SHOULD CHOOSE TO BABBLE ON ABOUT! Greece? Food? Denmark? My hobbies? Aasfgfdlfkg?) or one of three books I’ll have to read beforehand. Oh, I had forgot the sensation of language exam stress! Missed you old chap.

I was in the mood to record some Danish for you tonight, maybe try to work on my pronounciation a little. I used a text I wrote almost a month ago for my Destination DK classes. My Danish is not much better today, but I can spot some mistakes I made back in August when I wrote this. I left them in for historicality.

Jeg hedder Dimitris Hall. Jeg kommer fra Grækenland, fra byen Nea Smyrni i Aten. Jeg er 22 år gammel. Jeg studerede kulturel teknologi og kommunikation til fem år på Ægæisk Universitetet, på øen af Lesvos. Min mor er græske og min far er australsk. De er sklit 20 år. Jeg har ingen søskende. Jeg bor i Århus to uger på Skoldhøjkollegiet og vil bor her i et halvt år. Jeg har mødet mange udvekslingsstuderende. Danmark er grøn med mange træer, skov og cykler. Desværre, jeg har ikke cykel nu, og jeg har ikke mange pengen. Men jeg finde Danmark og Århus hyggelig og jeg er glad at være her. Grækenland er ikke samme måde med Danmark. Grækenland er varm og ikke grøn, de har ikke mange penge der. Men Danmark og Grækenland har mange øer og jeg kan lidt øer og havet.

Translation:

My name is Dimitris Hall. I come from Greece, from the town of Nea Smyrni in Athens. I am 22 years old. I study Cultural Technology and Communication for five years at Aegean University, on the island of Lesvos. My mother is Greek and my father is Australian. They’re divorced 20 years. I have no siblings. I’ve lived in Aarhus for two weeks at Skjoldhøjkollegiet and will be living here for half a year. I have met many exchange students. Denmark is green with many trees, forests and bicycles. Unfortunately, I don’t have a bicycle now, and I haven’t got much money. But I find Denmark and Aarhus nice (cozy!) and I’m happy to be here. Greece is not the same as Denmark. Greece is warm and not green, they haven’t got much money there. But Denmark and Greece have many islands and I like islands and the sea.